Quel texte vous a le plus convaincu ?
- Frigga
- Chapter :
Génération :
[Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Lun 31 Déc 2018 - 10:42
Le point de vue défendu est : Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ? Oui, c'est pertinent.
Le point de vue défendu est : Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ? Non, ça n'est plus pertinent.
- Texte 1:
- Cher journal intime,
Tu te rappelles du 15 Novembre 2015 ?
Il faisait plutôt beau à Metropolis je dois dire, j’avais beaucoup aimé me balader dans les rues larges (et vides) de cette charmante capitale du bon goût.
Figures-toi qu’au club des ainés il y avait eu un débat entre un des macaques $aru ; tu sais ceux qui sont (encore) habillés tout en marron avec des collections automne-hiver 2007 RG 512 et qui s’expriment avec des voyelles en moins ; et l’un des haut-gradé du Crime Syndicate.
C’était un Winchester’s de mémoire, je me rappelle bien des patchs « Tête de mort » et « Loup » sur sa veste en cuir noire.
Ils se disputaient à propos des organisations Panthéon.
Je ne savais pas ce que c’était une organisation « Panthéon » avant ce "débat".
Figures toi, que Krapule ; tu sais celui qui a fondé la Mafia-Habbo en 2005 ; a également fondé un Sitedefan qui s’appelait « Habbo Mafia » en 2009.
Encore un Sitedefan de plus, je te vois venir ; à me dire « Ça devait être inutile lol x) » ; et bien figures-toi que c’est ce site fan qui a mis en place la certification « Organisation Panthéon ».
Il y avait beaucoup de bruit dans le club, mais de ce que j’ai compris pour avoir la certification « Panthéon » il fallait être ouvert depuis 6 mois au minimum et avoir réalisé un gros coup ! Et par gros coup je parle de détruire un hall d’une organisation sérieuse ou au moins un gros et luxueux appartement, je ne parle pas d’un petit bureau ou d’une affiliation !
C’était un peu comme les certifications pour les hôtels ha ha, ça fonctionnait avec un classement de valeur symbolisé par des étoiles, les organisations les plus actives et les plus importantes du moment, celles qui dominaient vraiment le jeu se voyaient attribuer 5 étoiles, comme la Mafia-Habbo ou U$A.
À l’inverse, les organisations inactives et qui enchainaient des défaites n’avaient pas beaucoup d’étoiles, le minimum étant un, c’était le classement de la Cosa Nostra et de Security Corp.
En parlant de Security Corp, c’est la seule organisation judiciaire à avoir obtenu la certification « Organisation Panthéon » grâce à son sigle sur la Mafia HT, tu te rends compte ! Avant ce jour, j’étais vraiment persuadé que c’était réservé qu’aux mafias, apparemment l’US Army et le Gouvernement de Gauss étaient également pressenties pour obtenir le titre de « Organisation Panthéon » !
Aujourd’hui,
On pourrait se demander si c’est toujours pertinent de parler d’organisation « Panthéon ».
Et bien je suis intimement convaincu que c’est le cas.
Cher journal, dis-toi que si « Habbo Mafia » ré-ouvre demain, certaines organisations encore ouvertes auraient le droit au titre d’organisation Panthéon comme la Camorra, la Scuro Famiglia ou encore nous-autres Winchester’s !
Tu sais, beaucoup de joueurs, encore aujourd’hui, utilisent les conditions requises pour être une organisation Panthéon afin de différencier les organisations stables et sérieuses des projets voués à l’échec et des pyjs. C’est vraiment devenu une unité de mesure avec le temps, un vrai gage de qualité ! Tu ne me crois toujours pas, c’est ça ?
Tu connais sûrement ces organisations de nom : la Spades-Assembly, The Outfit, la Famille Liggio ou encore la Mafia Latinos ; même sans les avoir vu de tes propres yeux parce que tu es encore jeune.
Et bien dis-toi que ce sont toutes des organisations Panthéon qui ont vraiment marqué le rpg, en innovant sur la forme ou le fond, avec des règles ou activités qui existent encore aujourd’hui.
Est-ce que tu pourrais me donner le nom d’une des organisations de l’époque à ne pas avoir été une organisation Panthéon ? J’en suis personnellement incapable... elles ont toutes sombrés dans l’oubli.
Le titre « Organisation Panthéon » est gravé dans le marbre jusqu’à la fin des temps... même s’il est arrivé que certains ne le perdent en ne respectant ni la Habbo-attitude ni la mafia-attitude, je pense notamment à « L’Organisation » qui a perdu la certification Panthéon après avoir volé des mobis et hack certains comptes.
Je pense sincèrement que c’est encore pertinent de parler d’organisation « Panthéon » aujourd’hui, pas toi ?
En conclusion cher journal, je pense que l’on peut aisément dire qu’il est encore pertinent de parler d’organisation « panthéon », puisque non seulement il existe encore une Organisation Panthéon ouverte mais également parce que selon les critères pour devenir une organisation Panthéon certaines organisations aujourd’hui ouvertes pourraient prétendre au titre d’organisation Panthéon.
Le point de vue défendu est : Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ? Non, ça n'est plus pertinent.
- Texte 2:
- Jules Valles a dit « Je ne crois pas au Panthéon, je ne rêve pas le titre de grand homme, je ne tiens pas à être immortel après ma mort - je tiendrais seulement à vivre de mon vivant ! ». Il s’agira ici de se demander s’il est encore pertinent de parler d’organisation Panthéon. Je tiendrai une position négative. Autrement dit, cela n’est plus seyant de parler d’une communauté Panthéon.
Tout d’abord, le Panthéon est un monument symbolique propre à la République française. Certains pays n’ont pas cette institution et ils s’en portent très bien. Par exemple, en Italie on peut y retrouver les grands penseurs comme Léonard de Vinci ou encore Galilée et pourtant leurs cendres ne sont pas regroupées dans un lieu précis. Cette organisation est une forme de narcissisme nationale. La France veut exposer ses plus grandes têtes afin de montrer sa suprématie face aux autres puissances. Pourquoi pas vous me direz. Toutefois, je pense que cela reflète un orgueil qui peut être mal vu puisqu’on peut percevoir un amour-propre qui est malsain. Sans compter qu’on s’efforce de faire exister même après leur mort des Grands Hommes. Pourquoi pas mais à quoi bon ? Ce n’est pas parce qu’une personnalité importante n’est pas au Panthéon après sa mort qu’on va l’oublier. Pensez à Johnny Hallyday. On a fait un plus grand hommage national à cet homme que pour Simone Veil qui elle est au Panthéon.
De plus, on compte au Panthéon soixante-dix-huit membres. D’après moi, c’est minimiser les intellectuels et les héros français. C’est comme si la progression de la société et des mœurs ne prenait racine et vie que sur ce chiffre. Absurde. Totalement absurde. Depuis la fondation de l’organisation on ne compte que soixante-dix-huit membres dont cinq femmes. Cinq femmes. Donc, autrement dit, il n’y a que cinq femmes qui ont marqué les esprits depuis la Révolution française. On prône l’égalité homme-femme mais on n’est pas foutu de faire entrer plus de femme au Panthéon. C’est ici que résident l’absurde et la connerie française.
Ensuite, il ne faut pas oublier que les générations évoluent et celles qui arrivent ne sont pas intéressées par Monsieur Braille ou encore les Curie. S’ils n’étaient pas au Panthéon cela n’aurait aucun impact dans leur vie et cela ne changerait foutrement rien. En revanche, les jeunes générations ont des héros qu’ils jugent incroyables, qu’ils idolâtrent et qu’ils croient révolutionnaires. Dans quelques années, qui sait, Squeezie ou EnjoyPhoenix seront au Panthéon pour avoir marqué l’esprit et avoir fait du Youtube français un endroit merveilleux. Vous sentez l’absurdité.
Enfin, l’organisation Panthéon, de vous à moi, on s’en fout tous. Cela ne change rien à notre vie mise à part dire « ouais j’suis aller au Panthéon, j’ai vu Voltaire » pour se vanter durant un repas de famille. Il n’y a plus d’intérêt pour les Français à célébrer et à sacraliser ce bâtiment que l’on nomme aujourd’hui monument parisien. Les Français n’y gagnent rien. Par ailleurs, pour visiter le Panthéon, il faut payer. C’est la meilleure celle-là. On ne cesse de prôner l’identité française et les Grands Hommes mais il faut encore lâcher un billet pour voir les tombeaux de ceux qu’on nomme « les plus grands ». Je veux bien admettre qu’il faille entretenir le lieu et payer les employés mais tout de même. Comment voulez-vous qu’à nos yeux, il y ait encore de l’importance pour cette organisation s’il faut payer pour la visiter ? On touche le fond de la connerie en France. Tout est bon pour payer et encore payer.
Pour conclure, est-il encore pertinent de parler d’organisation Panthéon ? La réponse est bien entendu non. Entre narcissismes nationaux, ignorance totale des générations à venir et business de l’Etat, il est clair que cette organisation doit cesser d’exister.
- Jasper Tavington
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Lun 31 Déc 2018 - 12:39
Bon travail aux deux auteurs, les arguments sont là et les styles bien que tous les deux très différents arrivent au même résultat : une réponse.
Je doute cependant que le deuxième soit vraiment dans le thème.
Je doute cependant que le deuxième soit vraiment dans le thème.
- Jarod
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Lun 31 Déc 2018 - 13:30
Bien joué à vous bien que le deuxième texte semble légèrement décalé par rapport à notre univers mafieux !
A voté !
A voté !
- Tyr
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Lun 31 Déc 2018 - 15:21
Le second avait vraiment matière à développer, dommage d'être tombé dans l'écueil du quasi hors-sujet.
- Fenrir
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Mer 2 Jan 2019 - 15:31
Gros hors sujet pour le second texte, très dommage car l'approche choisie aurait pu faire une intro ou une conclusion très appropriée.
Je souligne l'apport de connaissances du premier texte
A voté.
Je souligne l'apport de connaissances du premier texte
A voté.
- Héraklès
- Chapter :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Mer 2 Jan 2019 - 16:36
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui a été dit dans le premier texte, encore moins dans le deuxième. Toutefois, les performances réalisées sont satisfaisantes d'une part et d'autre.
L'apport de connaissances est une bonne chose, toutefois /!\ attention. Il faut savoir rester dans la sobriété et ne pas se diriger vers la démesure. L'apport n'était pas tout le temps pertinent, même s'il peut être cool pour un néophyte du RPG.
Le texte 2 a voulu mettre son récit en valeur en augmentant la taille des caractères. Sérieusement ? Tu l'as décrédibilisé rien qu'en faisant ça. Il y avait quand même un fond original.
Mon choix est fait.
L'apport de connaissances est une bonne chose, toutefois /!\ attention. Il faut savoir rester dans la sobriété et ne pas se diriger vers la démesure. L'apport n'était pas tout le temps pertinent, même s'il peut être cool pour un néophyte du RPG.
Le texte 2 a voulu mettre son récit en valeur en augmentant la taille des caractères. Sérieusement ? Tu l'as décrédibilisé rien qu'en faisant ça. Il y avait quand même un fond original.
Mon choix est fait.
- Frigga
- Chapter :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Mer 2 Jan 2019 - 16:51
Bien que j'aime le fait que le texte 1 soit parlé, j'aurais préféré qu'il s'exprime pour le lecteur plutôt que pour un journal, je ne serais plus sentie visée, concernée et prise dans le texte. Néanmoins, les arguments sont sympathiques et ça me donne envie d'y croire. J'apprécie également qu'il conte des faits historiques de l'histoire mafieuse.
Pour le texte 2, on part aux portes du hors-sujet avec un Panthéon IRL (l'auteur connait-il l'histoire mafieuse des anciennes et présentes organisations ? Je n'en ai pas l'impression. Ce manque cruel de connaissances des racines de notre RPG pourrait lui coûter gros). Dommage puisque la façon franche et brut dans laquelle il s'exprimait aurait pu être appréciable. Mais Auteur 2, si tu te fous du Panthéon français, moi je m'en fous un peu aussi de lire un texte sur le Panthéon français alors que l'on parle des organisations Panthéon..
De plus, pour soutenir mon VDD, écrire en plus gros comme à l'école quand on ne savait pas quoi dire sur sa copie n'était pas une idée des plus judicieuses.
A voté.
Pour le texte 2, on part aux portes du hors-sujet avec un Panthéon IRL (l'auteur connait-il l'histoire mafieuse des anciennes et présentes organisations ? Je n'en ai pas l'impression. Ce manque cruel de connaissances des racines de notre RPG pourrait lui coûter gros). Dommage puisque la façon franche et brut dans laquelle il s'exprimait aurait pu être appréciable. Mais Auteur 2, si tu te fous du Panthéon français, moi je m'en fous un peu aussi de lire un texte sur le Panthéon français alors que l'on parle des organisations Panthéon..
De plus, pour soutenir mon VDD, écrire en plus gros comme à l'école quand on ne savait pas quoi dire sur sa copie n'était pas une idée des plus judicieuses.
A voté.
- Hermès
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Mer 2 Jan 2019 - 18:43
Je trouve le premier texte pertinent, avec des connaissances, les arguments sont clairs et faciles à comprendre, ça rend la lecture agréable. Et il est assez facile de s'accorder au point de vue du texte.
Le deuxième texte est un gros hors-sujet, dommage. Il aurait été possible de donner quelque chose de sympa si des éléments de l'histoire mafieuse avaient étés évoqués.
A voté.
Le deuxième texte est un gros hors-sujet, dommage. Il aurait été possible de donner quelque chose de sympa si des éléments de l'histoire mafieuse avaient étés évoqués.
A voté.
- Minerva
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Jeu 3 Jan 2019 - 0:58
En réalité le second texte était vraiment pas mal, dommage que l'auteur n'ait pas traité du bon Panthéon.
Mon choix est fait.
Mon choix est fait.
- Frigga
- Chapter :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Dim 6 Jan 2019 - 17:48
Les votes sont désormais clos.
Le gagnant de ce duel est le texte 1, 13 voix contre 4. On peut féliciter chaudement l'auteur, mais aussi son adversaire. Auteur du texte 1, nous nous reverrons dans la seconde manche.
Le gagnant de ce duel est le texte 1, 13 voix contre 4. On peut féliciter chaudement l'auteur, mais aussi son adversaire. Auteur du texte 1, nous nous reverrons dans la seconde manche.
- HateWon
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Dim 6 Jan 2019 - 20:44
Bien joué au texte numéro 1 qui a gagné le premier duel, et bien joué à vous d'avoir participé.
- Jarod
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Dim 6 Jan 2019 - 21:54
Bien joué à toi, auteur du texte 1 pour cette victoire.
Félicitations tout de même à son adversaire.
Félicitations tout de même à son adversaire.
- Paco
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Dim 6 Jan 2019 - 23:30
Bien joué et bonne chance pour le prochain tour
- Susanoo
- Chapter :
Inventaire :
Génération :
Re: [Plume II - Duel] Est-il encore pertinent de parler d'organisation "Panthéon" ?
Lun 7 Jan 2019 - 0:04
Bravo aux 2 textes, dommage pour ce hors-sujet qui aura coûté cher au 2e auteur.
- Contenu sponsorisé
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum